【性之书吧】【后来~等】【处理完毕】

君心醉梦

引用第5楼反腐斗士于2014-07-26 09:18发表的  :
后来~管理，你都是高级版主了，丽人撰稿人，还有那么多的勋章牌子，你应该很有基本文学修养了。
可在1楼的寥寥几句辩词中，其逻辑是否靠得住我不多说了。就最基本的语言文字素质而言，你欠缺很多。
才几句话里你就有3个错别字。这还是我这半拉文盲看出来的，还有没有我看不出来的呢。
“我之前刚入管理是写的书评，”“我并明白什么意思，”“的却很一般，”，你看看你这字写的，小学生要这么写能毕业吗？
“ 第二至于他说不思悔改，”，“  第三点为何将他禁言，”，“那是一年前的作品了在浪漫猎手指出后我就不再写书评了”，“这点可以问当事人或找书吧高管查证。”，这些句子从语法和文法上对吗？可以作为初中生语文课改错题了。
.......

你好，请控制你的情绪！请勿人身攻击！

后来~活动资深评论家勋章是完成了原创区特定小组（该小组的设立是获得论坛管理组批准）任务，累计6个月而活动的，与2013年的书评无关。而就算2013年他获得文学评论员勋章，作为月度勋章，也早已经过期了，所以他获得资深评论家与此次投诉内容无关。

后来~发表的书评帖子是在2013年10月底版规修改前发表的，之前也说过了，版规修订之前没有规定引用部分不算字节数，所以评分是没问题。相关管理按照版规根据版规评分，并无过错。

基础评分是按照字节数去计算的，这是一个硬性指标，只要帖子符合主题要求，是合格帖，那么就按照基础评分规则去评分。

君心醉梦

引用第7楼反腐斗士于2014-07-26 11:09发表的  :
没有用现在的版规去评判过去的帖子，就是当时的条件下，他的帖子水平和得分与其他会员相比就不公平，管理都是这么评分的吗？
另外，我今天还在这里跟帖发言了。5楼的位置本来是我的发言内容，为什么给我删除了？
我在跟帖中指出了后来~在1楼发言的好几个错别字和语法错误，让他作为书吧高级管理要以身作则，提高文学素养，工作严细认真，一丝不苟。这样对他好对书吧好对性吧好的跟帖为啥就给删除呢？怕暴露他基本素质不够不负责任吗？

只要帖子是合格帖，那么就须按照版规规定的多少字节数给予多少奖励。主题达到优秀帖水平的，会按照精彩程度给予额外的加分，而相关管理也没徇私给予额外的奖励，一切都是按照版规执行给予了相关帖子基础奖励，整个过程符合规定。
另外资深评论家勋章是后来~参与原创区特定小组任务，连续获得文学评论员勋章，并一直服务至今，满足获得资深评论家标准才获得该勋章，与2013年发表的书评无关。
至于后来~的积分，作为一个长期服务广大会员的管理，累积这点积分是很正常的，所有途径都是符合论坛规定。

反腐斗士

感谢奥特曼版主的解释。

反腐斗士

你承认你书评水平一般，还连篇累牍，是何道理？
你说分不是你自己评的，与你无关。那么你这水平一般的书评为什么能得那么高的分数。别人的水平比你高的多，为什么得比你低得多分？所以我投诉的是“后来~等管理”。正像你所说“论坛自有人评价”。
“几篇书评也不会获得“资深评论家”勋章，好好看看论坛的勋章制度。”，亏你还是书吧高级版主，“资深评论家”怎么获得的你都不是很清楚吗，那你咋获得的呢?再说你自己都承认书评水平一般了，既然一般，怎么就获得“资深评论家”呢？
明眼的人们，都看看吧，看看清楚。

反腐斗士

后来~有多少积分，他怎么获得的资深评论家勋章，这和我无关。我要说的就是：他的水平水平一般，大量引用，这点他自己也承认。既然这样，你们为什么就给他那么高分，别人相对咋那么低，我质疑这点没道理吗？
在同一条件同一标准下，别人都得到该得的分数了吗？

后来~

亏你还是书吧高级版主，“资深评论家”怎么获得的你都不是很清楚吗，那你咋获得的呢?再说你自己都承认书评水平一般了，既然一般，怎么就获得“资深评论家”呢？

“资深评论家”这个是我参加书吧特定工作获得的，这个书吧超版君心醉梦已解释。我是让你好好看看勋章制度，别妄加猜测，论坛的勋章制度是很严格的。

既然这样，你们为什么就给他那么高分，别人相对咋那么低，我质疑这点没道理吗？在同一条件同一标准下，别人都得到该得的分数了吗？
在同一条件同一标准下，别人都得到该得的分数了吗？

奖励的多与少，论坛各版块有自己的规定，任何管理不会超出这个的。

反腐斗士

（我每天只有5次发言机会）。我说的很明白，你怎么获得的勋章和我无关。我关注的是你那书评的水平和“资深评论家”这个头衔不相符，不管你获得这个勋章的途径是多么符合版规，你的勋章挂在版规上，会员的勋章挂在人心里。
“奖励的多与少，论坛各版块有自己的规定，任何管理不会超出这个的。”，这个谁都懂，按着“规定”，在“不会超过这个的”的前提下，为什么就给你这么多分，别人相对那么少，何况你自己都承认水平一般，公平在哪？管理间相互都这样吗？很多人都去粉丝书评区去看了，都会看明白。

凌夜幽吟

尊敬的会员，您好。
作为性吧管理感谢您的意见，作为书吧管理，更是感谢您对书吧的赐教，作为原创区管理，对于您这么认真的提出这些问题，感谢的同时，更感到欣慰，书吧还有这么关心书吧建设的读者，我们的工作是有价值的。
下面说下我的想法：
在看了您的所有投诉跟帖和管理的回复之后，我想说三点：
一、您的投诉倾向，有点对人不对事的情况，不知您认可否？
二、后来的文学素养问题，这个不是说只有文学素养高了才能做书吧管理，您看我也有资深评论家勋章，可是我一篇文学评论都没发过，按照您的说法我这个更不符合了！我们的这个勋章是参加了半年以上的书吧原创审核小组获得的，也是付出很多努力的。
三、您说的评分问题，这个应该是不存在的，书吧对于主题贴的评分是按照字节数的，不存在写的好就给多评分情况，只有回复好才有5金币以内的加奖。
这是我的简单想法，另外我是用手机打的，有错别字等情况的话，见谅。

君心醉梦

引用第15楼反腐斗士于2014-07-27 08:44发表的 回 14楼(后来~) 的帖子 :
（我每天只有5次发言机会）。我说的很明白，你怎么获得的勋章和我无关。我关注的是你那书评的水平和“资深评论家”这个头衔不相符，不管你获得这个勋章的途径是多么符合版规，你的勋章挂在版规上，会员的勋章挂在人心里。
“奖励的多与少，论坛各版块有自己的规定，任何管理不会超出这个的。”，这个谁都懂，按着“规定”，在“不会超过这个的”的前提下，为什么就给你这么多分，别人相对那么少，何况你自己都承认水平一般，公平在哪？管理间相互都这样吗？很多人都去粉丝书评区去看了，都会看明白。

你好， 不论是管理还是一般会员，抑或是VIP会员，在书评区获得的奖励都是按照版规，根据字节数给算奖励，都是一视同仁。希望你客观对待事情，既然勋章是付出了劳动，从正规渠道获得，那么就是合理，不存在不公平的情况。

反腐斗士

感谢你谦谦的回复。可你的解释确实是“我的简单想法，”。1、我的投诉就是针对后来~管理的得分  为什么  这么高的，我不认识任何一个管理，和我远日无冤，近日无仇，我何来“您的投诉倾向，有点对人不对事的情况，”，让我如何认同？难道你心有戚戚，捕风捉影，对号入座吗？
2、资深评论家勋章如何获得，我没太纠缠这个事，倒是你们这些管理很愿意拿出来说事。既然你们愿意说，我就告诉你们，一个劳动质量不好的人当劳模，大家服气吗？
3、“您说的评分问题，这个应该是不存在的，书吧对于主题贴的评分是按照字节数的，不存在写的好就给多评分情况，”，作为管理，你这么说，最好还是好好复习一下版规吧。再者，书评区的帖子都在那，后来~的帖子和得分与其他会员的帖子和得分可以比较，无需多言，清者自清，浊者自浊。